兩大名校這一做法違憲
，美國最高法院作出曆史性裁決

　中新網6月30日電 綜合外媒報道
，當地時間29日
，美國最高法院裁決北卡羅來納大學和哈佛大學基於“平權行動”的招生原則違憲
，意味著長期以來，用於增加美國校園中少數族裔學生數量的招生政策被推翻。

　　美媒分析稱，這一裁決將對美國高校招生政策產生重大影響
，白人和亞裔將從中受益，但非洲裔和拉丁裔將受到衝擊。

　　最高法院：兩校招生原則違憲

　　據報道，非營利學生組織“學生公平入學”此(ci)前(qian)對(dui)這(zhe)兩(liang)所(suo)大(da)學(xue)提(ti)起(qi)訴(su)訟(song)
，指(zhi)控(kong)其(qi)非(fei)法(fa)使(shi)用(yong)種(zhong)族(zu)原(yuan)則(ze)，指(zhi)責(ze)這(zhe)兩(liang)所(suo)大(da)學(xue)采(cai)用(yong)不(bu)同(tong)的(de)標(biao)準(zhun)，尤(you)其(qi)是(shi)，對(dui)亞(ya)裔(yi)申(shen)請(qing)人(ren)設(she)定(ding)較(jiao)高(gao)的(de)錄(lu)取(qu)標(biao)準(zhun)
，而(er)對(dui)非(fei)裔(yi)美(mei)國(guo)人(ren)和(he)西(xi)班(ban)牙(ya)裔(yi)美(mei)國(guo)人(ren)的(de)標(biao)準(zhun)較(jiao)低(di)。

　　最高法院裁定，兩校的項目都違反了憲法的平等保護條款。

　　最高法院稱，該裁決“zhizaixiazhaidexianzhifanweineiyunxujiyuzuyideluqu。daxuexiangmubixuzunshouyangedeshenzha
，tamenyongyuanbunengbazuyizuoweikebanyinxianghuofumianyinsu
，erqie


，zaimougeshihou
，tamenbixujieshu。”

　　報道稱，最高法院相當於推翻了2003niandeyixiangcaijue。dangshi，zuigaofayuanzengbiaoshi，zuyikeyibeishiweizhaoshengguochengzhongdeyigeyinsu，yinweidaxuezaibaochixiaoyuanduoyuanhuafangmianyouzhelingrenxinfudeliyi。

　　保守派大法官托馬斯在一份讚同意見中表示

，2003年的判例“無論從哪方麵來看，都被推翻了”。

中新社記者 劉關關 攝" src="https://image1.chinanews.com.cn/cnsupload/big/2019/06-17/4-426/5335be06003a47f5a627d9623d7225f0.jpg" alt="資料圖：斯坦福大學畢業典禮。 中新社記者 劉關關 攝" style="outline: 0px; zoom: 1; margin: 0px auto; padding: 0px; max-width: 700px; display: block;">

　　美頂尖大學招生政策將出現重大調整

　　報道指出
，最新裁決對招生項目競爭激烈的頂尖學府來說是一個重大打擊
，包括耶魯大學
、布朗大學
、哥倫比亞大學和賓夕法尼亞大學等幾十所大學在招生政策中都考慮了族裔因素。

　　這些大學表示
，考慮族裔因素對確保學生群體多樣化至關重要。他們認為，否決平權行動，將導致少數族裔學生入學人數大幅下降。

中新社記者 陳孟統 攝" src="https://image1.chinanews.com.cn/cnsupload/big/2023/04-26/4-561/6dac7d0d59bd46c59d8f703ff1c2268a.jpg" alt="資料圖：美國總統拜登。 中新社記者 陳孟統 攝" style="outline: 0px; zoom: 1; margin: 0px auto; padding: 0px; max-width: 700px; display: block;">

　　拜登、特朗普紛紛回應

　　對決最高法院的裁決，美國拜登表達了不滿
，稱最高法院“不是一個正常的法院”。

　　拜登表示，“我們都知道
，歧視在美國仍然存在”，並稱“今天的決定並沒有改變這個簡單的事實。”

　　另一方麵
，美國前總統特朗普對該裁決表示歡迎，特朗普在一份聲明中稱這一決定是“美國偉大的一天”。

　　此外，美國前副總統彭斯、佛羅裏達州州長德桑蒂斯等也對最高法院的裁決表示歡迎。