近年來，網絡暴力現象屢見不鮮，若網民自身權益受到侵害，可以通過網“曝”的方式泄憤、報複嗎？“人民說法”提醒，以“曝”製“暴”不可取，請選擇合法途徑維護權益。
【案件回顧】
李利（化名）是微博平台上法律類“大V”博主，粉絲數量近50萬。微博用戶小凡（化名）因與李利觀點不同，便通過微博私信向李利發送侮辱性言辭。
李利為泄憤，在微博上公開“掛人”，使用侮辱性言論連續發布多條微博及評論予以反擊，並配以小凡微博中個人照片、小凡私信辱罵李利的言論截圖及小凡微博個人賬號信息截圖，引發眾多網友關注、評論、轉發。
後(hou)小(xiao)凡(fan)通(tong)過(guo)微(wei)博(bo)私(si)信(xin)多(duo)次(ci)向(xiang)李(li)利(li)表(biao)達(da)歉(qian)意(yi)，但(dan)李(li)利(li)均(jun)未(wei)接(jie)受(shou)，並(bing)將(jiang)小(xiao)凡(fan)訴(su)至(zhi)法(fa)院(yuan)，請(qing)求(qiu)判(pan)令(ling)小(xiao)凡(fan)在(zai)個(ge)人(ren)微(wei)博(bo)和(he)其(qi)就(jiu)讀(du)大(da)學(xue)官(guan)網(wang)發(fa)布(bu)道(dao)歉(qian)信(xin)並(bing)向(xiang)李(li)利(li)支(zhi)付(fu)精(jing)神(shen)損(sun)失(shi)費(fei)。小(xiao)凡(fan)見(jian)狀(zhuang)向(xiang)法(fa)院(yuan)提(ti)起(qi)反(fan)訴(su)，請(qing)求(qiu)判(pan)令(ling)李(li)利(li)刪(shan)除(chu)涉(she)案(an)侵(qin)權(quan)內(nei)容(rong)，在(zai)微(wei)博(bo)發(fa)布(bu)道(dao)歉(qian)信(xin)，並(bing)支(zhi)付(fu)精(jing)神(shen)損(sun)失(shi)費(fei)。
一(yi)審(shen)法(fa)院(yuan)認(ren)為(wei)，小(xiao)凡(fan)通(tong)過(guo)私(si)信(xin)辱(ru)罵(ma)李(li)利(li)，損(sun)害(hai)了(le)李(li)利(li)的(de)人(ren)格(ge)尊(zun)嚴(yan)，構(gou)成(cheng)對(dui)李(li)利(li)一(yi)般(ban)人(ren)格(ge)權(quan)的(de)侵(qin)害(hai)。小(xiao)凡(fan)的(de)侵(qin)害(hai)行(xing)為(wei)通(tong)過(guo)私(si)信(xin)發(fa)生(sheng)，李(li)利(li)作(zuo)為(wei)具(ju)有(you)影(ying)響(xiang)力(li)的(de)“大V”博主、falvgongzuozhe，shoudaoqinhaihou，qixingweiyichaoguolehelixiandu，qinfanlexiaofandemingyuquanjixiaoxiangquan。yishenfayuanpanjuelilishanchuqinhaixiaofanxiaoxiangjimingyudesheanweibojipinglun，shuangfanghuxiangshumiandaoqian，jingshensunhaipeichangjinexianghudixiao。lilibufu，renweiqigongkaifabiaodesheanyanlunjipeitushiyizhongziwojiujidexingwei，suitiqishangsu。
二審法院認為，根據民法典相關規定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹fei謗bang等deng方fang式shi侵qin害hai他ta人ren的de名ming譽yu權quan。李li利li公gong開kai發fa布bu的de言yan論lun已yi經jing超chao出chu了le合he理li評ping價jia的de範fan疇chou，屬shu於yu采cai用yong侮wu辱ru謾man罵ma方fang式shi對dui小xiao凡fan作zuo出chu的de負fu麵mian評ping價jia，且qie涉she案an微wei博bo被bei眾zhong多duo網wang友you轉zhuan載zai並bing評ping論lun，李li利li的de行xing為wei在zai客ke觀guan上shang確que已yi造zao成cheng公gong眾zhong對dui小xiao凡fan社she會hui評ping價jia的de降jiang低di，產chan生sheng了le侵qin害hai小xiao凡fan名ming譽yu權quan的de事shi實shi，李li利li對dui此ci存cun在zai過guo錯cuo。因yin李li利li發fa布bu微wei博bo配pei圖tu有you小xiao凡fan肖xiao像xiang照zhao片pian，不bu論lun涉she案an照zhao片pian是shi否fou已yi公gong開kai，根gen據ju民min法fa典dian相xiang關guan規gui定ding，已yi構gou成cheng對dui小xiao凡fan肖xiao像xiang權quan的de侵qin害hai。
最終，法院二審判決駁回上訴，維持原判。
【人民說法】
北京市第四中級人民法院立案庭法官助理王遠哲在接受“人民說法”采訪時表示，不少網絡用戶利用網絡空間虛擬性和匿名性的特點，對他人肆意謾罵侮辱、造謠抹黑、發布含有他人肖像的照片甚至人肉搜索，這些不當行為都損害了他人名譽權、肖像權等人格權。
“名譽權的本質是對他人人格的尊重，互聯網不是法外之地，表層的匿名也不是包庇縱容侵權言論的保護傘。”王wang遠yuan哲zhe指zhi出chu，在zai實shi名ming製zhi注zhu冊ce製zhi度du下xia，每mei一yi個ge網wang暴bao受shou害hai者zhe都dou可ke以yi找zhao到dao現xian實shi中zhong的de侵qin權quan人ren來lai主zhu張zhang權quan益yi。網wang絡luo用yong戶hu應ying當dang文wen明ming健jian康kang使shi用yong網wang絡luo，遵zun守shou法fa律lv法fa規gui，發fa布bu的de內nei容rong應ying當dang遵zun循xun公gong序xu良liang俗su，不bu得de損sun害hai國guo家jia利li益yi、公共利益和他人合法權益，無論是私信還是公開發表言論，都要牢牢把握自己的言論邊界，切勿以“網曝”製“網暴”。
王遠哲提示，若自身名譽權、肖(xiao)像(xiang)權(quan)等(deng)人(ren)格(ge)權(quan)受(shou)到(dao)侵(qin)害(hai)，應(ying)當(dang)第(di)一(yi)時(shi)間(jian)采(cai)取(qu)合(he)理(li)合(he)法(fa)的(de)維(wei)權(quan)手(shou)段(duan)。如(ru)果(guo)試(shi)圖(tu)通(tong)過(guo)引(yin)導(dao)網(wang)暴(bao)來(lai)還(hai)擊(ji)，導(dao)致(zhi)他(ta)人(ren)的(de)合(he)法(fa)權(quan)益(yi)受(shou)到(dao)侵(qin)害(hai)，亦(yi)應(ying)為(wei)自(zi)己(ji)的(de)侵(qin)權(quan)行(xing)為(wei)承(cheng)擔(dan)相(xiang)應(ying)責(ze)任(ren)。（高清揚 實習生 吳靜）
