1.成都劉某山編造“釋正恩接過少林衣缽”網絡謠言案
3月22日，成都劉某山為博取關注、吸粉引流，轉發一少年遊客與少林寺方丈釋永信的合影，並將該遊客身份改為“釋正恩”，無中生有編造發布“釋正恩將接過少林衣缽”dexujiaxinxi，yinfabufenzimeitigenfengchaozuo，zaochengelieyingxiang。jinggonganjiguantiaozha，qiduiweifaxingweigongrenbuhui，gonganjiguanyiyifaduiqichuyixingzhengchufabingzelingxiaochuyingxiang。
2.鄭州郭某亮編造虛假信息尋釁滋事案
2022年至2024nian，zimeiticongyerenyuanguomouliangyifeifamouliweimude，jieshoutarenqingtuo，shiyongduogewangluozhanghao，eyiniezaofabudaliangxujiaxinxi，zaochengelieyingxiang。jinggonganjiguantiaozha，qiduiweifafanzuixingweigongrenbuhui。muqian，gonganjiguanyiyifaduiqicaiquxingshiqiangzhicuoshi，anjianzhengzaibanlizhong。
3.鄭州逯某青、陸某、張某誌編造“立訊來鄭”網絡謠言案
3月31日、4月1日，房產、勞務類自媒體從業人員逯某青、陸某、張某誌等為吸引流量，將網上相關信息二次編輯，編造發布“富士康山頂宿舍已搬空，要騰出來給立訊員工使用”等虛假信息。經公安機關調查，上述人員對違法行為供認不諱，公安機關已依法對上述人員處以行政處罰並責令消除影響。
4.鄭州孫某鋒編造“某交通事故致人死亡”網絡謠言案
4月10日，鄭州孫某鋒為博取關注、吸引流量，在轉發一起交通事故的現場視頻時，捏造“涉事車輛闖紅燈、撞死人”等不實情節並發布。經公安機關調查，其對違法行為供認不諱，公安機關已依法對其處以行政處罰並責令消除影響。
5.周口葛某臣、重慶羅某禮、湖北範某明等蹭炒熱點事件編造網絡謠言案
4月16日、18日，周口葛某臣、重慶羅某禮、湖北範某明等人為博取關注、吸粉引流，蹭炒新鄭市一熱點事件，編造發布“當事人當街被殺”“打人者為警察”“女孩父親也被拘留”等虛假信息。經公安機關調查，上述人員對違法行為供認不諱，公安機關已依法對上述人員處以行政處罰並責令消除影響。
6.鄭州閆某龍編造“某地鐵站發生持刀砍人事件”網絡謠言案
4月20日，鄭州閆某龍為博人眼球，編造發布“鄭州某地鐵站發生持刀砍人事件”的虛假信息。經公安機關調查，其對違法行為供認不諱，公安機關已依法對其處以行政處罰並責令消除影響。
7.鄭州李某輝編造“登封市胖東來生活廣場奠基儀式”網絡謠言案
4月22日，鄭州李某輝為博取關注、吸引流量，使用AI工具將外地某項目開工儀式相關報道圖片二次編輯，編造發布“登封市胖東來生活廣場奠基儀式”的虛假信息。經公安機關調查，其對違法行為供認不諱，公安機關已依法對其處以行政處罰並責令消除影響。
8.鄭州王某武、郭某強、張某璐、張某傑等人編造“鄭州出現人販子”網絡謠言案
3月份以來，鄭州王某武、郭某強等人為博取關注，將道聽途說未經核實的信息對外發布，稱“我市某地有人販子拐賣幼兒”，鄭州張某璐、張某傑等人主觀臆測，將其遇到的無關人員謊稱為“人販子”並對外發布，稱其本人“遭遇人販子險些被拐”。經公安機關線下查證，上述“人販子”信息均為虛假信息，我市無相關違法犯罪事實發生，公安機關已對上述人員批評教育並責令消除影響。
警方提示：互聯網不是法外之地，請廣大網民嚴格遵守相關法律法規，自覺規範個人網上言行，不造謠、不信謠、不傳謠，共同攜手維護網絡空間秩序。
