Warning: file_put_contents(Tpl/by909.cn//cache_html/154be87f881b73927fd31c678d218fec): Failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/www.Jx.com/index.php on line 151
消費者如何才能對家裝不提心吊膽 套路不斷的家庭“裝修坑”調查_國內_焦作廣播電視網
雲上焦作

掃碼下載
【雲上焦作】手機APP

微信

掃一掃關注
焦作廣播電視台官微

官方微博

手機掃碼看微博

抖音

有趣、有愛、正能量...

手機版

隨時隨地看新聞

互聯網舉報平台
  • 網站首頁 >
  • 國內 >
  • 消費者如何才能對家裝不提心吊膽 套路不斷的家庭“裝修坑”調查

消費者如何才能對家裝不提心吊膽 套路不斷的家庭“裝修坑”調查

時間:2023-07-31
2026-04-06 10:09:30 來源:法治日報-法治網

調查動機

近日,家住江蘇南京的嚴先生來電稱,自己踩進了“裝修坑”——7月4日,他通過全國某裝修平台找到當地一家裝修公司,簽訂裝修合同;合同明確半包(包工不包料)價格,承諾不會有任何加價,但開工後工頭提出許多增項,被拒絕後,工頭直接停工,並擅自拆除了房門上的密碼盒(裝修放鑰匙用)。嚴先生向裝修平台投訴,平台則完全偏向裝修公司說話。

房屋裝修對於家庭而言是一項複雜工程,涉及多個環節,費時費力費心。而“裝修坑”則讓很多業主苦不堪言。“裝修坑”都有哪些呈現形式?如何避免“裝修坑”,規範裝修行業?帶著這些問題,記者進行了深入采訪。

● 不少業主選擇家裝時踩過“坑”,在很多家裝消費者看來,“沒有不‘踩坑’的裝修,隻有‘大坑’‘小坑’之分”,有的踩了設計方案的“坑”,有的踩了裝修平台的“坑”

● 裝修屬於低頻消費。對於多數消費者而言,其生活中可能極少甚至未曾接觸過家裝消費,對相關的流程、項目也沒有很了解,普通消費者難以發覺其中的問題,這給一些裝修公司“挖坑”留下了可乘之機

● 為增強對裝修方的約束力,應進一步明確裝修各方主體的行政責任;各ge地di也ye應ying製zhi定ding規gui範fan裝zhuang飾shi裝zhuang修xiu行xing業ye的de地di方fang性xing法fa規gui或huo規gui章zhang,明ming確que監jian管guan機ji構gou針zhen對dui裝zhuang修xiu方fang的de監jian管guan義yi務wu與yu責ze任ren,同tong時shi強qiang化hua消xiao費fei者zhe組zu織zhi的de權quan益yi保bao護hu功gong能neng

漫畫/高嶽  

□ 本報記者 張守坤

“從開始裝修到現在,最後悔的事就是找了一名設計師。”

今年剛買房的天津市東麗區居民許女士聽說裝修容易“踩坑”,於是找了一名設計師幫她“避坑”,沒想到,“找了他才是‘踩坑’的開始”——在設計師的“美言”和勸說下,她的裝修預算從10萬元以內上漲到15萬元,但根據設計方案完成的裝修卻問題不少。

許女士的遭遇並非個例。“裝修公司利用信息差,讓不了解情況的消費者誤入‘陷阱’”“沒有不‘踩坑’的裝修,隻有‘大坑’‘小坑’之分”……成為很多家裝消費者的共識。

2022年7月,一家第三方機構調研2000名家裝消費者後發現,有超過六成的家裝消費者遭遇過裝修材料問題,有三分之一的家裝消費者因計劃外增項多支出3萬元以上。

多位受訪專家近日接受《法治日報》記者采訪時說,解決家裝行業營銷亂象難題,並非一朝一夕之事,行業協會、監管部門、家裝企業需要共同推動問題的解決。監管部門需要加快推動家裝行業製度規範的完善,加大監管力度,比如將卷款跑路、投訴數量居高不下的家裝公司列入誠信“黑名單”,加大對不良企業的處罰力度,為家裝行業營造一個公平、健康的競爭環境。家裝企業應該自覺遵守行業相關法律法規,誠信經營。

裝修設計師不專業

口頭承諾不入合同

多位受訪者稱:裝修設計是最早的“坑”。

xunvshizaitianjinshidongliqumaifanghou,baizaitamianqianzuizhongyaodeshiqingjiushizhuangxiu。youyuzijibudongzhuangxiu,tajuedingzhaoyimingshejishibangtashejifangan,ranhouyaoqiuzhuangxiugongsianzhaoshejifanganshigong,yiweizheyangjiunengbimian“踩坑”。

許女士在網上找了一家號稱專業設計師隊伍有30duorendezhuangxiugongsi。taxianggongsishuomingzijideshejiyituhou,duifanggeitatuijianleyimingjushuoyoushijinianshejijingyandeshejishi。jingguogoutongjiaoliu,shejishigeichuleyigexiangxidezhuangxiufangan,biru,xiugaixuanguankeyikuochongkongjian,zhuangshiketinghuigengxianmeiguan。danfangandezuihou,xunvshidezhuangxiuyusuancong10萬元以內變成了15萬元。

幾個月後,許女士的家裝修完成,但她並不滿意。

許女士告訴《法治日報》記者:“shejishimeiqimingyueweiwokaolv,shijishangbingmeiyoukaolvwodeshijixuqiuhegaizaofeiyong,jiushiweileduoshouqian,biruweileqiangmianmeiguan,huoshijianshaokaiguanmianbandeanzhuanghuoshibakaiguanmianbanyinzangzaijijiaogalali,bufangbianshiyong;另外,改裝後的廚房一側門窗和衛生間連通,感覺上很別扭,就算是裝修‘菜鳥’,我也感覺設計師並不是很有經驗。”

許(xu)女(nv)士(shi)還(hai)請(qing)教(jiao)了(le)有(you)裝(zhuang)修(xiu)經(jing)驗(yan)的(de)人(ren),對(dui)方(fang)實(shi)地(di)查(zha)看(kan)後(hou)告(gao)訴(su)她(ta),裝(zhuang)修(xiu)設(she)計(ji)圖(tu)缺(que)乏(fa)細(xi)節(jie)並(bing)故(gu)意(yi)漏(lou)項(xiang),以(yi)吊(diao)頂(ding)燈(deng)槽(cao)為(wei)例(li),為(wei)了(le)壓(ya)低(di)報(bao)價(jia),讓(rang)消(xiao)費(fei)者(zhe)盡(jin)快(kuai)簽(qian)訂(ding)合(he)同(tong),設(she)計(ji)師(shi)可(ke)能(neng)承(cheng)諾(nuo)用(yong)藝(yi)術(shu)燈(deng)槽(cao),但(dan)在(zai)圖(tu)紙(zhi)上(shang)隻(zhi)寫(xie)燈(deng)槽(cao),實(shi)際(ji)裝(zhuang)修(xiu)時(shi)用(yong)的(de)是(shi)普(pu)通(tong)燈(deng)槽(cao),最(zui)後(hou)的(de)效(xiao)果(guo)大(da)打(da)折(zhe)扣(kou)。

“設計師就是雞肋。”想選擇半包(包工不包料)裝修的北京市西城區居民張先生同樣在裝修前的設計階段“踩了坑”。

張先生介紹說:“剛(gang)開(kai)始(shi)選(xuan)擇(ze)半(ban)包(bao)就(jiu)是(shi)覺(jiao)得(de)建(jian)材(cai)都(dou)能(neng)買(mai)到(dao),自(zi)己(ji)包(bao)料(liao)可(ke)以(yi)省(sheng)不(bu)少(shao)錢(qian),但(dan)設(she)計(ji)師(shi)拿(na)出(chu)設(she)計(ji)方(fang)案(an)後(hou),並(bing)沒(mei)有(you)給(gei)出(chu)明(ming)確(que)的(de)用(yong)料(liao)說(shuo)明(ming),比(bi)如(ru)木(mu)地(di)板(ban),材(cai)質(zhi)、樣式、品牌、顏色、大小加起來有幾十個選項,毫無頭緒的我向設計師谘詢,對方隨意指點,結果聽信他買了很多問題產品,被後麵的裝修隊質疑。”

“不僅如此,交錢之前,稱兄道弟、幫我設計;交錢之後,電話不接、信息不回。別說幫我‘避坑’,不瞎指揮就算好的了。在他看來,可能交了設計圖就萬事大吉,真應了我之前在網上看到的一句話:‘窮裝就別找設計師了’。”張先生說,原本找設計師也不圖他有多好的設計水平,隻想著裝修減少差錯就行,結果卻更鬧心。

此(ci)外(wai),在(zai)張(zhang)先(xian)生(sheng)看(kan)來(lai),安(an)裝(zhuang)櫃(gui)子(zi)有(you)全(quan)屋(wu)定(ding)製(zhi)設(she)計(ji)師(shi),買(mai)瓷(ci)磚(zhuan)地(di)板(ban)店(dian)家(jia)會(hui)給(gei)你(ni)排(pai)版(ban)出(chu)圖(tu),買(mai)暖(nuan)氣(qi)商(shang)家(jia)會(hui)給(gei)你(ni)方(fang)案(an),買(mai)什(shen)麼(me)都(dou)會(hui)有(you)設(she)計(ji)師(shi),而(er)自(zi)己(ji)花(hua)錢(qian)請(qing)的(de)專(zhuan)門(men)負(fu)責(ze)設(she)計(ji)的(de)設(she)計(ji)師(shi)反(fan)而(er)不(bu)一(yi)定(ding)懂(dong)這(zhe)些(xie)。

除了裝修設計,合同漏洞也是一個“坑”。

記者在調查中發現,鑽合同漏洞已成為部分裝修公司的獲利手段之一,比如合同含糊其詞、不標明建材具體型號等。

“交工時我才發現,合同中明確規定要用某個建材品牌,但實際用的全都是這個品牌的中低端產品。”天津市寶坻區居民馬先生說,他在與裝修公司簽訂合同時,該公司口頭承諾使用高端套餐,包括某品牌的係列高端產品,如地板、牆麵漆、瓷磚等。

“但我後來發現,原本承諾提供每平方米538元的地板換成了每平方米239元的地板,僅地板差價就有4萬多元,這還不算其他材料。”馬先生找裝修公司交涉,對方卻拿出合同,表示合同裏隻標明了品牌,沒有明確具體哪款產品,公司的做法並沒有違反合同。

通過梳理裝修糾紛案例,記者發現,目前家裝領域合同存在較多的“霸王條款”:違約金標準過低,施工方在逾期未完成裝修項目時,其僅需支付較小數額的違約金給消費者;消費者除因不可抗力外,單方解除合同的,已支付預付款,經營者不予退還等。

裝修平台成了擺設

執行價格超出預算

裝修並不是有了合同就肯定會按期完成的。

“裝修工期已經延誤多天,裝修公司居然還來找我要尾款。”重慶市民尹川(化名)近日告訴記者,此前,他跟一家裝修公司簽訂裝修合同,約定的工期是90天而不是90個工作日,他還就這個問題反複跟施工方確認,對方說“你們房子不大,60天基本就能裝完,90天是我們考慮了節假日等可能無法施工的因素報的,肯定沒問題,放心吧”。

今年5月,距離合同約定完工時間還有30多天時,尹川發現還有一半的裝修工程沒做完。

“之前催過他們,結果他們動不動就歇。我5月問他們6月能否完工,他們說‘可以’;6月底,我問他們能否按時完工,他們還是說‘可以’。實際上,他們一直沒有完工。”尹川說,裝修問題不隻是工程延期,裝修之後,房間內新建的一堵牆的尺寸被弄錯了,導致我要重新買床和門,廁所地板坡度沒做好、牆麵不平整等問題隨處可見。

通過平台找的裝修公司也會“踩坑”。

因為衛生間漏水,今年6月5日,上海市靜安區的沈女士在家庭維修平台預約了師傅上門勘測,師傅勘測後告訴她,衛生間要重新做防水並且馬桶移位。

“勘測第二天,平台發來了報價,並且承諾裝修後有問題售後會負責,不會讓業主再出費用。於是,我就在平台下單並支付定金。6月19日,衛生間裝修完成,在還沒做自來水開閥檢測的時候,平台就要求結清尾款。6月20ri,zhuangxiushifuyaoqiutingshuiyitian,rangbolijiaogantou,diertiankeyizhengchangshiyongweishengjian。weilequebaowanwuyishi,woguoleliangtiancaikaishiyongshui,jieguodakaishuifahou,weishengjiandecizhuanfengjiuwangwaimaoshui。lianxizhuangxiushifuhou,duifangbiaoshibushitadewenti,shiwomenjiashuiguandewenti。”沈女士向記者回憶經過時仍然很氣憤。

在沈女士看來,裝修之前,她家水管正常使用;裝zhuang修xiu之zhi後hou,水shui管guan就jiu漏lou水shui了le,要yao麼me是shi裝zhuang修xiu過guo程cheng中zhong水shui管guan被bei弄nong壞huai,要yao麼me就jiu是shi沒mei做zuo好hao防fang水shui。而er且qie,馬ma桶tong沒mei有you修xiu好hao,經jing常chang堵du塞sai下xia不bu去qu水shui,客ke廳ting地di板ban因yin為wei衛wei生sheng間jian溢yi水shui而er鼓gu包bao。

更令沈女士氣憤的是,裝修前,平台承諾負責售後,現在交完全款過去一個月時間,打平台客服電話,永遠都是“已反饋等通知”,沒有任何實質處理結果。

記者還注意到,家裝市場還存在一種普遍現象:即使簽訂了家裝合同並寫明了報價,但最後的執行價格往往會超出預算。

duici,beijingshikangdalvshishiwusuogaojihehuorenluanyanrenwei,zhuangxiugongsiyingdanganzhaoshuangfangqiandingdehetonglvxing,weifanhetongjinxingzhangjiadexingweigouchengweiyue,yingdangchengdanweiyuezeren。

“biangenghetongyuedingxujingdangshirenxieshangyizhi,huoshijubeifadingshiyoushiyouyifangdangshirenqingqiurenminfayuanbiangeng,erbunengyouzhuangxiugongsizaijiwuyuedingyewufaquedingshiyoudeqingkuangxiadanfangzhangjia。zhuangxiuguochengzhongjishichuxianshichangbodong、原材料價格上漲等,仍屬於正常的商業風險,應當由裝修公司承擔,裝修公司據此主張上漲交易價格並無法律依據。”欒燕說。

華(hua)東(dong)政(zheng)法(fa)大(da)學(xue)房(fang)地(di)產(chan)政(zheng)策(ce)法(fa)律(lv)研(yan)究(jiu)所(suo)所(suo)長(chang)楊(yang)勤(qin)法(fa)告(gao)訴(su)記(ji)者(zhe),在(zai)裝(zhuang)修(xiu)工(gong)程(cheng)進(jin)行(xing)中(zhong),消(xiao)費(fei)者(zhe)作(zuo)為(wei)合(he)同(tong)相(xiang)對(dui)方(fang)和(he)裝(zhuang)飾(shi)裝(zhuang)修(xiu)項(xiang)目(mu)委(wei)托(tuo)方(fang),負(fu)有(you)監(jian)督(du)、shenzhadeyiwu,zaizhuangxiucailiaosongdaxianchangyijihouxuzhuangxiuguochengzhongyingdangdaochangjiandubingyuzhuangxiugongchengjieshuhoujishiyanshou。ruzhuangxiuguochengzhongbingweifaxiancailiaobeigenghuan,yuyanshouhouyebingweijishijuzhengzhuangxiucailiaohuiyingxiangshangpinfangzhengchangjiaofushiyong,zhinengrendingzhuangxiugongsidexingwei“缺德”,但不構成法律層麵的違約。

yangqinfashuo,ruozhuangxiugongsiweijingxieshang,shanzijiangdihetongzhongmingqueyuedingdezhuangxiucailiaodangciweihuoqugengdalirunkongjian,shenzhiyinshiyongdezhuangxiucailiaoyinguigebufuerchanshengzhiliangwenti,zezuoweihetongxiangduifangdexiaofeizhezailvxingxiangguanjuzhengzerenhou,keyiyijuminfadianguiding“一方當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的”,訴請裝修公司承擔采取補救措施或者賠償損失等的違約責任。

記者調查發現,不少業主選擇家裝時踩過“坑”,在很多家裝消費者看來,“沒有不‘踩坑’的裝修,隻有‘大坑’‘小坑’之分”……

中國消費者協會統計數據顯示,2022年,中消協共收到房屋裝修及物業服務相關投訴2.28萬件,數量在所有服務大類投訴中排名第八。其中,大多數投訴是針對行業中部分裝修公司資質欠缺、合同違約、房屋裝修質量缺陷等問題。

修訂相關部門規章

明確各方權利義務

為何家裝市場長期亂象不斷?楊勤法認為,這是由多種原因造成的。

“yifangmianshijiazhuangxingyequefaqiangyoulidejianguanzhuti。muqianduiyuzhuangxiuxingyedejianguan,zhuyaoshiyouyezhuzishenjinxingjianguan,shuizhuangxiushuifuze,daxingjiazhuangqiyekeyipinqingdisanfangjinxingjianguan,zhongxiaoxingjiazhuangqiyeweilejieshengkaizhi,zhuyaoyouyezhujinxingjianguan。lingyifangmianshiquefaxingyeguanli,biruzhuangxiugongsizixinggenjuguojiazhengfuxiangguanguifanjinxingshigong,meiyouxingyezuzhiyaoqiuzhuangxiugongsijinxingzilv。”楊勤法說。

在楊勤法看來,裝修屬於低頻消費。對於多數消費者而言,其生活中可能極少甚至未曾接觸過家裝消費,對相關的流程、項目也沒有很了解,因此如果裝修公司在合同簽訂過程中對於裝修內容、收費項目、設計方案、付款方式、工程驗收等方麵進行弄虛作假,普通消費者難以發覺其中的問題,這給一些裝修公司“挖坑”留下了可乘之機。

如何才能不讓消費者對家裝“提心吊膽”?

在楊勤法看來,解決家裝行業營銷亂象難題,並非一朝一夕之事,行業協會、監管部門、家裝企業需要共同推動問題的解決。一方麵,監管部門需要加速推動相關規則的完善,加大監管力度,將卷款跑路、投訴數量居高不下的家裝公司列入誠信“黑名單”,加大對不良企業的處罰力度,為家裝行業營造一個公平、健康的競爭環境;另一方麵,企業應自覺遵守法律法規,提高相關合約的專業性。

欒(luan)燕(yan)說(shuo),消(xiao)費(fei)者(zhe)在(zai)家(jia)裝(zhuang)合(he)同(tong)簽(qian)訂(ding)之(zhi)初(chu),就(jiu)要(yao)對(dui)質(zhi)量(liang)問(wen)題(ti)進(jin)行(xing)明(ming)確(que)約(yue)定(ding),並(bing)且(qie)在(zai)材(cai)料(liao)及(ji)施(shi)工(gong)人(ren)員(yuan)進(jin)場(chang)時(shi)對(dui)材(cai)料(liao)型(xing)號(hao)和(he)樣(yang)式(shi)進(jin)行(xing)監(jian)督(du),更(geng)要(yao)在(zai)裝(zhuang)修(xiu)結(jie)束(shu)時(shi)積(ji)極(ji)履(lv)行(xing)驗(yan)收(shou)義(yi)務(wu),並(bing)且(qie)在(zai)各(ge)個(ge)環(huan)節(jie)重(zhong)視(shi)對(dui)聊(liao)天(tian)記(ji)錄(lu)、電話通話內容等證據予以固定和保存,以此預防和化解裝修過程中的質量糾紛;對於裝修公司違約、欺詐行為,應當及時尋求法律幫助。

“消費者協會以及相關部門也應當提高對裝修市場的監管,如成立監理機構,對裝修過程進行全程監督;加大對裝修公司違規行為的行政處罰力度等。消費者也應提高自身裝修知識與法律意識,避免裝修公司利用信息差,鑽合同漏洞。”欒燕說。

值得注意的是,早在2002年初,原住建部就發布了《住宅室內裝飾裝修管理辦法》(以下簡稱《管理辦法》),以加強住宅室內裝飾裝修管理,保證裝飾裝修工程質量和安全,維護公共安全和公眾利益。此外,在規範裝修行業方麵,住建部、商務部還出台了《住宅室內裝飾裝修工程質量驗收規範》《家居行業經營服務規範》等一係列規範性文件,對家裝相關細節提出明確要求。

受訪專家認為,上述《管理辦法》已經實施20多年,部分條款已經不適應目前的社會發展需要。

在欒燕看來,《管理辦法》對裝修人或者裝飾裝修企業的法律責任承擔的規定並不明確,也不涉及裝飾裝修企業與業主之間的權利義務關係。

楊勤法認為,《管理辦法》作為部門規章,對裝修行業具有約束力,之所以沒有很好的執行,關鍵不是層級低,主要還是執法部門沒有很好地落實。

專家呼籲,為遏製城市房屋室內裝飾裝修違法違規行為,亟須對《管理辦法》進行修訂和完善,進一步明確相關部門的監管職能,加強行業自律,規範裝修行業,明確各方責任。

“為增強對裝修方的約束力,應進一步明確裝修各方主體的行政責任,合理確定賠償金額,以減少違法違約行為的發生;各ge地di也ye應ying製zhi定ding規gui範fan裝zhuang飾shi裝zhuang修xiu行xing業ye的de地di方fang性xing法fa規gui或huo規gui章zhang,明ming確que監jian管guan機ji構gou針zhen對dui裝zhuang修xiu方fang的de監jian管guan義yi務wu與yu責ze任ren,同tong時shi強qiang化hua消xiao費fei者zhe組zu織zhi的de權quan益yi保bao護hu功gong能neng,維護消費者合法權益。”欒燕說。

“條件允許的話,修改並完善《管理辦法》,這自然很好。但解決裝修市場的亂象,還是要充分運用現有法律尤其是消費者權益保護法、價格法和民法典,依法對亂象進行規製。”楊勤法認為。

編輯:劉一鳴