來源：法治日報
近日，關於山西省太原市“柳巷天價水果撈”的事件在網絡引起大量網友關注。
據前期流傳網絡的視頻顯示，一個15歲的女生在柳巷夜市購買水果撈，稱重後顯示一份水果撈價格為47元，15歲的女生覺得價格高便拒絕付款。
之後便被攤主要求購買，女生叫來自己的父親後，兩人被攤主罵“沒錢就不要把你家畜生放出來”，還稱女生是“小三”。
針對此事件，太原市公安局迎澤分局8月10日發布第一次警情通報。
通報稱，8月7日20時許，迎澤分局接到群眾報警稱：在柳巷銅鑼灣小吃街，一消費者與“水果撈”經營戶發生糾紛。接警後，民警第一時間趕赴現場處置。
經查，消費者常某宇因售價等問題與“水果撈”經營者劉變某及其親屬劉旭某、劉月某等3人發生爭執。常某宇父親常某明到達現場後，矛盾升級，相互辱罵，雙方行為已違反《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定。公安機關依法對劉月某處以拘留5日的行政處罰，對劉旭某、劉變某分別處以罰款500元和300元的行政處罰；對常某明處以罰款500元的行政處罰。
通報一出，頓時引發網友熱議。
有網友在問：“為什麼看著女生方是受害者，但女生父親卻還被罰500元？”有網友覺得處罰得太輕了，還有網友調侃：“之前有互毆，現在有互罵。”
針對網絡上各式各樣的看法，8月12日，太原市公安局迎澤分局為回應網絡關切第二次發布通告。
回應稱，近日，警方通報了網傳“水果撈糾紛”案an件jian的de調tiao查zha處chu理li結jie果guo，受shou到dao網wang友you和he輿yu論lun的de高gao度du關guan注zhu。為wei有you效xiao提ti高gao案an件jian處chu置zhi透tou明ming度du及ji依yi法fa執zhi法fa公gong信xin度du，警jing方fang現xian對dui此ci網wang絡luo關guan切qie進jin行xing進jin一yi步bu回hui應ying。
一、案件詳情
2023年8月7日晚案件發生後，警方當晚即將當事人帶回派出所進行依法調查。經對多名當事人、證人詳細詢問，查看雙方拍攝視頻後查明：
2023年8月7日20時30分許，兩名未成年人到劉變某、劉旭某（姐妹關係）經營的“水果撈”攤位購買水果撈。在詢問清楚價格後，未成年人甲自行選擇果品原料，攤主劉變某將果品切塊加工並裝到塑料盒內，經現場稱重共計47元(yuan)人(ren)民(min)幣(bi)。在(zai)聽(ting)到(dao)售(shou)價(jia)後(hou)，未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)甲(jia)懷(huai)疑(yi)重(zhong)量(liang)不(bu)夠(gou)，遂(sui)決(jue)定(ding)不(bu)購(gou)買(mai)，準(zhun)備(bei)離(li)開(kai)。攤(tan)主(zhu)劉(liu)變(bian)某(mou)表(biao)示(shi)水(shui)果(guo)已(yi)經(jing)切(qie)好(hao)，無(wu)法(fa)二(er)次(ci)銷(xiao)售(shou)，不(bu)讓(rang)離(li)開(kai)。未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)甲(jia)便(bian)打(da)電(dian)話(hua)告(gao)知(zhi)其(qi)父(fu)親(qin)常(chang)某(mou)明(ming)情(qing)況(kuang)，後(hou)常(chang)某(mou)明(ming)在(zai)10分(fen)鍾(zhong)左(zuo)右(you)到(dao)達(da)現(xian)場(chang)，劉(liu)變(bian)某(mou)的(de)三(san)妹(mei)劉(liu)月(yue)某(mou)也(ye)到(dao)達(da)現(xian)場(chang)。當(dang)事(shi)雙(shuang)方(fang)商(shang)量(liang)無(wu)果(guo)後(hou)，劉(liu)變(bian)某(mou)叫(jiao)來(lai)夜(ye)市(shi)的(de)管(guan)理(li)人(ren)員(yuan)現(xian)場(chang)進(jin)行(xing)調(tiao)解(jie)，但(dan)雙(shuang)方(fang)未(wei)達(da)成(cheng)一(yi)致(zhi)。
20時40分(fen)左(zuo)右(you)，常(chang)某(mou)明(ming)一(yi)方(fang)仍(reng)不(bu)願(yuan)購(gou)買(mai)準(zhun)備(bei)離(li)開(kai)，劉(liu)變(bian)某(mou)姐(jie)妹(mei)三(san)人(ren)攔(lan)住(zhu)常(chang)某(mou)明(ming)不(bu)讓(rang)離(li)開(kai)。此(ci)時(shi)，常(chang)某(mou)明(ming)首(shou)先(xian)使(shi)用(yong)粗(cu)俗(su)語(yu)言(yan)辱(ru)罵(ma)對(dui)方(fang)，隨(sui)後(hou)劉(liu)月(yue)某(mou)三(san)姐(jie)妹(mei)和(he)常(chang)某(mou)明(ming)均(jun)使(shi)用(yong)極(ji)端(duan)粗(cu)俗(su)語(yu)言(yan)長(chang)時(shi)間(jian)互(hu)相(xiang)辱(ru)罵(ma)。在(zai)此(ci)過(guo)程(cheng)中(zhong)，劉(liu)月(yue)某(mou)的(de)部(bu)分(fen)辱(ru)罵(ma)涉(she)及(ji)未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)甲(jia)。在(zai)互(hu)相(xiang)辱(ru)罵(ma)過(guo)程(cheng)中(zhong)，劉(liu)月(yue)某(mou)與(yu)常(chang)某(mou)明(ming)還(hai)相(xiang)互(hu)吐(tu)口(kou)水(shui)。民(min)警(jing)到(dao)達(da)現(xian)場(chang)後(hou)調(tiao)解(jie)無(wu)果(guo)，將(jiang)當(dang)事(shi)雙(shuang)方(fang)帶(dai)回(hui)派(pai)出(chu)所(suo)進(jin)一(yi)步(bu)調(tiao)查(zha)處(chu)理(li)。
二、證據支持
案件發生後，民警走訪了現場群眾，反複查看了雙方當事人提供的各自手機錄製視頻音頻內容（雙方各自錄製有10分鍾左右完整視頻），並bing在zai監jian護hu人ren的de陪pei同tong下xia，對dui兩liang名ming未wei成cheng年nian人ren進jin行xing了le詢xun問wen。結jie合he雙shuang方fang當dang事shi人ren及ji證zheng人ren證zheng詞ci，雙shuang方fang當dang事shi人ren各ge自zi錄lu製zhi的de音yin視shi頻pin證zheng據ju，全quan麵mian查zha清qing了le事shi實shi情qing況kuang。
三、處罰依據
jingguoqianqichongfentiaozhaquzheng，dangshishuangfangyinshuiguolaogoumaiwentifashengjiufenhou，weinengzaishangpinmaimaihuanjiedachengyizhi，weitongguofalvshouduanyifabaohuzishenhefaquanyi，fazhandaohuxiangshiyongjiduancusuyuyanruma、互吐口水的階段時，雙方行為均已構成違法，都應當依照《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條之規定進行治安管理處罰，處罰結果應與各自的情節以及危害程度相當。
在互相辱罵過程中，劉月某的極端粗俗辱罵語言傷及到未成年人，且造成了惡劣影響，警方依法對違法行為人劉月某作出拘留5日處罰。
常某明首先辱罵對方，隨後與劉旭某等人長時間使用極端粗俗語言互相辱罵、互吐口水，警方依法對違法行為人常某明、劉旭某分別作出罰款500元處罰。
劉變某在爭吵和相互辱罵過程中，情節相對輕微，警方依法對其作出罰款300元處罰。
